« Les gens n’achètent pas des perceuses. Ils achètent des trous. » – Theodore Levitt
Dans un environnement économique caractérisé par une accélération des cycles de vie produits, une saturation des marchés et une volatilité des comportements clients, les approches classiques de l’innovation atteignent leurs limites. Trop souvent, les entreprises investissent massivement dans la recherche produit, la data, ou les études marketing sans réellement comprendre ce que leurs clients essaient d’accomplir. C’est ici que la démarche Jobs To Be Done (JTBD) opère un renversement salutaire.
Les approches traditionnelles — personas, focus groups, matrices de segmentation — se concentrent sur qui sont les clients (âge, CSP, mode de vie) et ce qu’ils disent vouloir. Le JTBD s’intéresse à ce que les gens essaient de faire dans une situation donnée, en décalage total avec leur profil sociodémographique.
Un exemple devenu canonique : lorsque McDonald’s a cherché à augmenter les ventes de milkshakes, ses équipes ont d’abord travaillé sur les attributs du produit (texture, prix, goût). Sans succès. Ce n’est que lorsqu’elles ont compris que les milkshakes étaient « embauchés » le matin par des automobilistes seuls, pour combler le vide du trajet et tenir jusqu’au déjeuner, qu’une stratégie pertinente a émergé. Le milkshake n’était pas un dessert. C’était un compagnon de route.
« Customers don’t buy products for their features. They hire them to make progress in a given circumstance. » — Clayton Christensen
Contrairement aux segmentations qui prennent l’individu comme unité d’analyse, le JTBD considère que la vraie variable stratégique est le progrès que le client cherche à accomplir. Ce progrès peut être fonctionnel, mais aussi émotionnel (se sentir en sécurité, compétent, serein) et social (être perçu comme innovant, attentionné, compétent).
Par exemple :
Ainsi, un même produit peut répondre à des jobs radicalement différents selon le contexte, et des clients très différents peuvent avoir le même job à accomplir.
L’approche JTBD repose sur un principe fondamental de causalité : les comportements d’achat sont des tentatives de résoudre un problème spécifique dans un contexte donné. Ce que les clients « veulent » n’est pas nécessairement ce qu’ils expriment.
« Asking people what they want returns obvious answers. Asking what they’re trying to get done reveals unmet needs. » — Mosaic JTBD Playbook
Dans la logique JTBD, les insights les plus féconds viennent d’histoires vécues, de moments de tension, de frustrations. Ce sont ces moments de lutte (struggling moments) qui signalent un job non résolu. Et c’est sur cette base qu’émergent les véritables leviers d’innovation.
Un autre pilier du JTBD : les jobs sont stables dans le temps, les solutions ne le sont pas. Par exemple, le job de “se divertir” est constant depuis des siècles. Les solutions ont évolué : théâtre, radio, télévision, TikTok.
Cela permet d’éviter l’obsession technologique ou la myopie produit : les innovations durables sont celles qui s’alignent sur des besoins fondamentaux, pas sur des tendances éphémères.
« Build strategy around what doesn’t change. » – Jeff Bezos
Le JTBD invite à redéfinir les contours de la concurrence. La véritable compétition est toute solution, formelle ou informelle, qui permet au client de faire le job.
Prenons l’exemple d’un outil de gestion de projet. Sa concurrence réelle ne se limite pas aux autres logiciels spécialisés. Elle inclut aussi les tableurs Excel, les post-its, les réunions informelles… voire la non-utilisation d’outil. Ce regard permet de dévoiler des zones d’ombre de la concurrence, et donc des opportunités inexploitées.
L’objectif de JTBD n’est pas seulement de mieux comprendre les clients, mais de rendre l’innovation plus prédictive et rentable. En structurant le job en étapes (définir, localiser, préparer, exécuter, surveiller, adapter, conclure), on peut :
« Innovation does not have to be the least successful thing companies do. » – Clayton Christensen
Contrairement aux personas classiques centrés sur des profils figés, les JTBD personas sont construits autour de contextes, de motivations et de résultats attendus. Ils intègrent notamment :
Ce cadrage dynamique permet d’adresser des marchés plus larges et plus pertinents, en s’affranchissant des frontières démographiques traditionnelles.
JTBD ne s’oppose pas aux approches telles que le design thinking, Lean Startup ou Agile. Il les complète :
Malgré sa puissance, JTBD n’est pas universel. Il est moins pertinent dans certains cas :
Dans ces cas, d’autres méthodes (ethno, branding, études prix) peuvent être mieux adaptées.
Adopter le JTBD, c’est changer radicalement sa manière de penser le client, l’innovation, la concurrence et la valeur. C’est passer de l’intuition à la structure, du produit au progrès, de l’analyse descriptive à la causalité stratégique.
« The only way to predict the future is to understand the causal mechanisms behind customer behavior. » – Jim Kalbach